;)
수십 년간 과학자들을 들뜨게 했던 화성의 물 존재 가능성이 사실은 0%라고 주장하는 과학자가 등장했다. 미국 텍사스테크대학의 데이비드 리버링튼 지형학 박사는 “화성은 수십억 년 간 바짝 마른 상태였다.”는 새로운 가설을 제기해 거센 논란을 낳았다.
리버링튼 박사는 “화성표면 지형을 살펴본 결과 이곳에 거대한 물이 존재할 가능성은 없는 것으로 추정된다.”고 9월호 학술지 ‘지오모폴로지’(Geomorphology)에서 주장했다. 화성에 물이 존재하지 않을 경우 생명체가 서식할 가능성도 사실상 없는 것이며, 미래에 인류가 화성을 우주기지로 삼을 만한 이유도 사라져 연구가치가 없어지는 셈이다.
당초 과학계는 1970년 대 바이킹호를 이용해 화성 표면에 있는 수많은 골짜기와 산맥들을 발견한 뒤 이 행성의 지하에 거대한 물이 존재할 것이라고 기대했다. 또 과거 거대한 홍수가 일어나면서 이런 지형이 생겼다고 확신했다. 그러나 리버링튼 박사는 이러한 지형은 ‘물’ 때문이 아니라 점성이 낮은 ‘용암’ 때문에 형성됐다고 반박했다.
리버링튼 박사의 이른바 ‘용암 가설’은 화성이 수십억년 전부터 바짝 마른 상태의 행성이었으나 운석충돌로 화산이 형성돼 이후 용암이 흘러나왔다는 내용을 담았다. 그는 “기존의 가설로는 화성에 물이 어디서 왔으며, 어떻게 이렇게 흘렀는지를 설명할 방법이 없다.”면서 “달과 금성도 용암으로 비슷한 지형적 골격이 생겼다.”고 비교하기도 했다.
하지만 대부분의 과학자들은 리버링튼 박사의 ‘용암가설’을 받아들이지 않았다. 특히 애리조나 대학 달과 행성연구소의 빅터 베이커 박사는 “물이 존재한다는 가설이 몇가지 문제점이 있더라도 사실이 아니라고 단정 지을 순 없다.”면서 “지구나 금성, 달의 환경과 화성의 것을 단순히 비교할 순 없는 것 아니냐.”고 반박했다.
서울신문 나우뉴스 강경윤기자 newsluv@seoul.co.kr
