국제 일반

트럼프 “이란 미사일 20%뿐”이라더니…‘75% 멀쩡’ 정반대 주장 [밀리터리+]

페이스북 공유 트위터 공유 카카오톡 공유 네이버블로그 공유

이란군 “미사일·드론 전력 4분의 3 이상 건재”
“전쟁 중에도 생산 중단 없어”…장기전 수행 능력 강조

확대보기
▲ 지난 3월 31일(현지시간) 워싱턴DC 백악관 집무실에서 발언하는 도널드 트럼프 미국 대통령과 이란의 미사일·드론 전력을 표현한 합성 이미지. 트럼프 대통령은 이란 미사일의 21~22%만 남았다고 주장한 반면 이란군은 미사일·드론 전력의 75% 이상이 건재하다고 주장했다. 로이터 연합뉴스·이미지 생성 AI 활용


도널드 트럼프 미국 대통령이 이란의 미사일 전력을 사실상 궤멸시켰다고 주장한 가운데, 이란군이 정반대 평가를 내놨다. 미사일과 드론 전력의 75% 이상이 여전히 건재하며 전쟁 중에도 생산을 멈추지 않았다는 것이다.

알리레자 셰이크 이란 육군 행정부사령관은 12일(현지시간) 이란 군사매체 디펜스프레스(Defa Press)와의 인터뷰에서 “미사일과 드론 전력의 75% 이상이 여전히 건재하며 즉각 운용할 준비가 돼 있다”고 주장했다.



확대보기
▲ 알리레자 셰이크 이란 육군 행정부사령관이 인터뷰에서 발언하고 있다. 셰이크 준장은 이란의 미사일·드론 전력 75% 이상이 건재하며 전쟁 중에도 관련 무기 생산이 중단되지 않았다고 주장했다. 이란인터내셔널 캡처


셰이크 준장은 외국 정보기관들도 이란이 미사일·드론 전력의 4분의 3 이상을 보존하고 있다고 평가했다고 밝혔다. 다만 이를 뒷받침할 구체적인 기관명이나 자료는 제시하지 않았다.

그는 미국과 이스라엘의 대규모 공습에도 이란의 방산 생산체계가 계속 가동됐다고 강조했다. 셰이크 준장은 미사일과 드론을 포함한 방산 장비의 재생산이 전쟁 중에도 중단되지 않았다고 설명했다.

트럼프는 “21~22% 남았다”…정반대 계산

확대보기
▲ 미 중부사령부(CENTCOM)가 지난 7월 11일(현지시간) 공개한 영상에서 이란 군사시설로 추정되는 목표물이 공습을 받고 있다. 로이터 연합뉴스


이는 트럼프 대통령이 지난달 내놓은 주장과 큰 차이를 보인다.

트럼프 대통령은 지난 6월 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 이란의 미사일과 드론 생산시설 대부분을 파괴했다고 말했다. 그러면서 이란이 보유한 미사일은 전쟁 전 보유량의 “21~22% 정도만 남았을 것”이라고 주장했다.

양측의 주장을 단순 비교하면 잔존 전력을 두고 50%포인트 이상 차이가 난다. 다만 전쟁 이후 이란이 실제로 보유한 미사일과 드론 수량을 외부에서 정확히 확인하기는 어렵다. 이란군 역시 이번에 제시한 ‘75%’의 산정 근거를 공개하지 않았다.

이란은 단순히 무기 수량만으로 군사력을 판단해서는 안 된다는 입장도 내놨다. 셰이크 준장은 전장 관리 능력과 방어체계의 조합, 장기간 압박을 견디는 능력까지 함께 봐야 전쟁의 결과를 판단할 수 있다고 주장했다.

그는 미국이 이란의 기반시설에 피해를 주고 일부 작전에서 성과를 냈더라도 이를 곧바로 전략적 승리로 볼 수 없다고 강조했다. 상대에게 자신의 정치적 의지를 관철하지 못했다면 진정한 승리라고 할 수 없다는 논리다.

“생산 계속됐다”…장기전·선제행동까지 거론

확대보기
▲ 모하마드 호세인 바게리 당시 이란군 참모총장(왼쪽)과 아미르 알리 하지자데 당시 이슬람혁명수비대(IRGC) 항공우주군 사령관이 미사일이 배치된 지하 기지를 둘러보고 있다. 두 사람은 2025년 6월 이스라엘의 공습으로 사망했다. 이란 국영TV 영상 캡처


특히 이란군은 장기 소모전을 버틸 수 있다는 점을 강조했다. 셰이크 준장은 기술과 첨단 무기만으로 전쟁의 승패가 결정되지 않는다며 장기간 저항하면 상대가 축적한 군사력을 점차 소모시킬 수 있다고 말했다.

그는 이란의 군사교리에도 변화가 나타났다고 주장했다. 구체적인 내용은 밝히지 않았지만 이란을 겨냥한 위협 하나를 실행되기 전에 제거하는 ‘선제적 행동’을 취했다고 설명했다. 이를 기존의 방어 중심 전략에서 한 단계 나아간 사례로 평가했다.

이란군의 이번 발언은 미국이 공습 성과를 강조하는 상황에서 자국의 미사일·드론 전력이 예상보다 많이 살아남았다는 점을 부각하려는 의도로 풀이된다. 동시에 생산능력과 장기전 수행 능력까지 강조하면서 추가 충돌이 발생하더라도 대응할 수 있다는 메시지를 미국과 이스라엘에 보낸 것으로 보인다.

윤태희 기자
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

추천! 인기기사
  • “로켓 2500여발 쏟아붓겠다”…‘천무 맞수’ M270 우크
  • 男이 가장 끌린 女몸매 따로 있었다…가슴보다 중요했던 ‘이
  • “불륜 폭로하겠다”…유부남과 만난 19세女, 콜롬비아서 10
  • 군함도 잠수함도 아직인데 ‘65조’…獨 TKMS, 주문서가
  • 김정은, 푸틴 도우러 보냈더니 역효과?…한미 “북러 전술까지
  • 中 항모 잡는데 왜 한국이?…美, ‘한국 잠수함’ 콕 찍었다
  • “성관계 거부하더니”…남편 옷장서 ‘리얼돌’ 발견한 아내 사
  • “너무 예쁘긴 한데”…1분 광고에 5400만원 버는 女배우
  • “최강 K2 전차도 북한 드론 앞에선 별수 없다”…한국 대응
  • “천궁Ⅱ 얼마나 잘 팔리길래”…미사일 공장까지 더 짓는다
  • 나우뉴스 CI
    • 광화문 사옥: 서울시 중구 세종대로 124 (태평로1가 25) , 강남 사옥: 서울시 서초구 양재대로2길 22-16 (우면동 782)
      등록번호 : 서울 아01181  |  등록(발행)일자 : 2010.03.23  |  발행인 : 김성수 · 편집인 : 김태균
    • Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지 | Tel (02)2000-9000