야근에 지쳐 관계 피한 40대 남편…아내는 외도 의심
양나래 변호사, 이 사연에선 거절만으로 이혼 사유 보기 어려워
거의 매일 부부관계를 요구하는 아내 때문에 힘들다는 40대 남편의 사연이 공개됐다. 남편은 일주일가량 관계를 피했다가 아내가 외도를 의심하고 이혼까지 거론하자 자신의 책임이 되는지 조언을 구했다.
지난 8일 유튜브 채널 ‘양나래 변호사’에서는 부부관계 문제로 갈등을 겪는 결혼 6년 차 남성 A씨의 사연을 소개했다.
A씨의 설명에 따르면 아내는 연애 때부터 애정 표현에 적극적이었다. 당시에는 일주일에 한두 번 만났고 관계를 갖는 데 서로 불만이 없었다. 신혼 초기에도 A씨는 거의 매일 아내의 요구에 응했다.
그러나 40대에 접어들면서 체력적인 부담이 커졌다. 회사에서 맡은 책임과 야근이 늘었지만, 아내는 결혼 6년 차에도 신혼 때처럼 관계를 원했다. A씨에 따르면 아내는 자신도 일을 한다는 점을 들어 왜 관계를 피하느냐고 따졌고, 더 이상 자신을 여성으로 보지 않는 것이냐며 서운함을 드러냈다.
집에 가는 게 고통…친구들도 농담으로 받아들여
A씨는 관계가 점차 의무처럼 느껴졌다고 털어놨다. 아내가 자신의 귀가보다 관계를 가질 수 있다는 사실을 더 반기는 것 같았고, 자신이 아내의 만족을 위한 수단이 된 듯한 기분까지 들었다고 했다. 친구들에게 고민을 말해도 부럽다거나 자랑하느냐는 농담만 돌아와 답답했다고 전했다.
그는 아내에게 힘들다는 뜻을 전했지만 상황이 달라지지 않자 소파에서 자는 등 관계를 피했다. 일주일가량 지나자 아내는 사랑받지 못한다고 느낀다며 다른 여성이 생긴 것 아니냐고 의심했다. 부부관계를 거부하는 것도 이혼 사유가 된다는 말도 했다고 A씨는 전했다.
A씨는 체력적으로 힘들어 잠시 관계를 쉬었을 뿐인데 외도 의심과 이혼 얘기까지 들어야 하느냐며 고충을 호소했다. 그러면서 관계를 거절한 자신에게 혼인 파탄의 책임이 생기는지, 의사를 존중하지 않고 계속 요구하는 아내에게 책임을 물을 수 있는지 질문했다.
거절한 이유·갈등의 경위 살펴야…합의가 중요
양나래 변호사는 부부관계 횟수에 법률상 정해진 기준은 없으며, 부부마다 체력과 상황이 다른 만큼 서로 합의하는 것이 중요하다고 설명했다.
특히 A씨처럼 오랫동안 관계를 이어오다가 체력적인 부담으로 일주일 정도 거절한 경우라면 곧바로 이혼 사유로 보기는 어렵다고 봤다.
반대로 상대방이 힘들다고 밝혔는데도 계속 관계를 요구하고 거절을 이유로 외도를 의심하는 행동은 요구한 배우자의 책임으로 이어질 수도 있다고 설명했다. 다만 구체적인 행동과 갈등의 경위, 이를 뒷받침할 증거를 함께 살펴야 한다고 덧붙였다.
양 변호사는 A씨에게 아내와 진지하게 대화하고 부부 상담을 통해 서로 받아들일 수 있는 방법을 찾아보라고 조언했다.
윤태희 기자
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지















































